義大利男子雷吉亞尼打造出世界最大可騎機車，重達五千公斤，從輪胎底到把手總高五．一公尺，已被收錄在二○一四金氏世界紀錄年鑑。圖為雷吉亞尼跟他的「超級機車」合照。
（圖：法新社／文：編譯詹立群）
2013年9月12日 星期四
四大家族 被爆馬斬王導火線
| |
新新聞報導連戰、吳伯雄、郝龍斌和朱立倫等「四大家族」，密謀在今年9月29日的全代會上提案，要求黨主席必須為明年「七合一選舉」結果負全責，是馬英九總統這次決定對立法院長王金平痛下殺手的原因。對此連系的國民黨中常委李德維表示「沒聽說」。他說，要求黨主席為七合一負責，去年五六七聯盟就提過，不是新鮮事。新北市長朱立倫嚴肅地說：「我不是家族，我是朱立倫。」
馬英九總統及台北市長郝龍斌上午到台北市愛愛院探視老人，雙方互動不如以往頻繁，但兩人皆一起參觀、與老人互動，不過都沒有接受媒體訪問，行程結束便立即離開；對於週刊報導四大家族一事，北市府發言人張其強表示，絕無此事。
李德維今天又在臉書上留言批馬，他強調，自己反對馬英九的做法，是因為他不尊重法治，不代表就是「挺王」。他也認為，現在黨內並沒有所謂的「反馬勢力集結」，「假如有，就不會只有我這個無名小卒跑來跑去了」。
今天出刊的「新新聞」週刊封面故事以「馬英九毀憲獵殺王金平的幕後盤算」主題，內容中點名真正讓馬英九痛下殺手的，是連戰、吳伯雄、郝龍斌與朱立倫等國民黨四大家族，指出他們聯手密謀商定在9月29日「起義」，計畫在國民黨全代會上提案，要求馬英九必須為明年「七合一」選舉負全責，若選得不好，則必須交出黨權，而他們公推的接替人選正是王金平。
週刊封面斗大的「獵殺王金平」，封面故事更以「無視憲政體制、縱容司法濫權─馬英九毀憲獵殺王金平的幕後盤算」為標題，指出這次特偵組已淪為馬英九為鞏固一己權力的「東廠」和「錦衣衛」，而且「殺雞儆猴」正是馬英九發動政爭的重點。
「為何馬英九選擇此時出手？」報導指出，一說是國民黨中常委選舉，與王金平友好的台派地方人士弄了個「二六連線」，企圖從地方包圍中央，架空黨主席馬英九，所以在中常委選舉前夕，馬主席先出招。
另一說，是服貿協議和核四公投等案被卡住，為了給王金平和意見太多的藍綠立委一個警惕，所以馬總統出重手。
還有一說，是因地方山頭林立，而2014縣市長提名在即，若干「諸侯」不理會黨中央規劃安排，結集勢力對抗黨中央，光是雙北市長由誰來選，就讓馬英九一個頭兩個大，所以馬英九出招，是為鞏固權力核心。
但報導指出，真正讓馬英九痛下殺手的，據說是包括連戰、吳伯雄、郝龍斌與朱立倫等國民黨四大家族，聯手密謀商定在9月29日「起義」，反馬人士醞釀「政變」，而他們公推的人選正是王金平，讓馬英九不得不先出招，「拔掉」王金平。
對此報導，朱立倫臉色一沈，表情嚴肅地說：「我不是家族，我是朱立倫。」
面對國民黨的9月政爭，朱立倫上午表示，這對國民黨、對國家來說都是不幸的事，應趕快讓政治、司法運作回到正軌；至於外傳他將轉戰台北市？朱立倫則駁斥是「八卦、謠言，不值得一談！」外傳黨內意屬由五都縣市長兼任副主席一事，朱立倫更是嚴肅地回答，他說最近政治紛擾，有很多的謠言、放話，「都沒有意義」，地方政府縣市首長最關心的還是市政工作，所以這類八卦、謠言，「不值得一談」。
這一槍，瞄準的不只是王金平個人
在滾燙的政治氛圍中，國民黨考紀會昨天貫徹了主席馬英九的意志，對王金平做出「撤銷黨籍」的處分，此舉不僅將使王金平失去不分區立委資格，也將因此失去擔任國會議長的資格。關說案發展至此，法務部長曾勇夫和立法院長王金平相繼下台，撼動社會人心；試問，民進黨對柯建銘仍要保持漠然以對嗎？
姑且不論馬英九這次堅持開鍘是聰明或是魯莽，或在政治上是得是失，這一槍開出，絕不能看成只是瞄準王金平個人而發，而是對準了整個政壇積重難返的關說惡習的當頭一擊。如果立法院長為人說項，便要付出如此慘痛的代價；如果法務部長接受關說卻未依規定登錄，便要丟掉烏紗帽；這樣的殷鑑，對所有政治人物都應該是莫大的警惕。
亦即，從今而後，任何政治人物試圖利用職位向行政人員或司法部門關說，即使沒有利誘、要脅、或取得對價關係，都不能不想想王金平今天的下場，那是賠掉了一生征戰沙場勳章的莫大代價。相對的，任何行政部門官員或司法體系人員未來在接獲政商人物的關說請託時，都有理由斷然拒絕，並依程序向上級進行通報，這是他們確保自己執行職務能正直無私的大道。
也唯有從這樣的角度著眼，民眾才知道要如何看待接下來詭譎莫測的政治風雲。不可否認，關說事件演成如此高層的政治變局，不僅在野黨選擇站在王金平的一方，執政黨內更是異聲四起，在在增加了馬英九處理此事的阻力。再加上「陰謀論」、「公報私仇」、「東廠濫權」等種種議論，也使得馬英九這次「鍘王」的動作，平添不少議論。
最明顯的對照是，王金平的圓融通達，使得多少政壇內外朋友願意站出來幫他講話，使他看起來雖理不直也能氣定神閒；相對的，馬英九和黃世銘的高調寡和，磨刀霍霍之餘，便被認為太過決絕而不近人情。但這也是政治的吊詭：「是非」與「人情」之間，常常處於一種拔河的狀態，若過度強調人情，便不免模糊了是非；若過度強調是非，又不免消損了人情，馬英九和王金平所代表的正是兩種不同典型。
然而，在民主法治體制下，將「是非」和「人情」放在同一個天平上來衡秤，卻是一種危險行為。因為，「人情」和「人脈」的積累，常常是靠著「灰色地帶」的經營而來，它本身有時就是牴觸法治的行為。甚至可以說，台灣今天民主政治之所以無法提升，主要就是卡在這樣「人情過度旺盛」的瓶頸，而使法治困陷在深沈的人情流沙中，而無法向前推移。也因此，人們如果拋開「政治鬥爭」的思維，而從「法治化」的觀點看待鍘王案，或許不難找到積極的意義。
從政治現實看，「馬王心結」當然不可能不存在；但從政治理想看，人們更關心的不是兩人恩怨的拉扯，而是台灣欲進不前的情勢要如何打破。王金平的議長職務一旦發生位移，朝野對峙的均勢將發生排山倒海的變化，政治局面必將愈發險峻；但至少目前不戰、不和、不死、不活的僵局可以打破，政局也就有改造的希望。其關鍵則在，人民希望國家往什麼方向走下去？
平情而論，馬英九此次處理王金平案不無值得商榷之處。第一，剝奪一名國會議長的資格是何等大事，過程之中，言詞拿捏是否準確、程序是否周當，皆有再斟酌的空間。第二，馬總統指關說案是台灣「民主法治史上最可恥的一天」，未免言過其實；至少，比起陳水扁以總統犯下之貪瀆案，此案堪稱小巫。第三，執政黨對於考紀委員的身分過度保密，馬英九不僅在會前對「懲處規格」提出呼籲，再又親自臨會發言，就程序正義而言，恐生議論。
無論如何，馬總統在低迷的政治氣氛中，選擇以不惜震盪政局的方式對王金平開鍘，以樹立「反關說」的法治標竿，顯示了他奮力一搏的決心；這既是凶險絕倫的一擊，也可能是他為台灣法治起沉疴、掃積弊最勇敢的一役。重要的是，接下來要面對的一波波反撲，他除了要保持冷靜，也必須設法號召人民的支持。
訂閱：
意見 (Atom)