（中央社記者陳至中台北1日電）大學生普遍騎機車通勤，教育部推動「防禦駕駛」，培養種子教官到各校宣導，今年預計培訓113人。
教育部學務特教司指出，現行機車考照筆試、路考，仍不完整，有必要再推動「防禦駕駛」觀念。
舉例來說，騎機車時應盡量穿著顏色鮮明的服裝，包括白色、黃色、紅色等，夜間騎車則更可以使用反射材料，在安全帽貼上反光條等，增加其他用路人的注意力。
另外，下雨天時應拉長車距，並盡量遠離重型車輛，不要任意變換車道、尾隨大客車、大貨車等，預警各種危險跡象。這些觀念都不是駕照考試的範圍，但都非常重要。
教育部9月30日到10月2日，在台北舉辦交通安全巡迴教育種子教官培訓研習，一共有113位軍訓教官及校安人員參與。
研習中，安排參與者到新竹安全駕駛訓練中心，進行實際操作，並鼓勵融入各種教學活動中，達成「交通零事故」的目標。1021001
| |
| 國民黨假處分抗告案遭高院駁回，王金平暫時續保黨籍。 報系資料照 |
換言之，王金平繼續暫保黨籍，也暫保立法院院長職務，敗訴的國民黨未來可再向最高法院提出再抗告進行救濟。
駁回抗告 高院說明理由
【聯合晚報／記者鄧桂芬／即時報導】 國民黨對王金平黨籍存在假處分抗告案，高等法院合議庭今天上午裁定駁回，換言之，王繼續暫保黨籍，再下一城；國民黨委任律師陳明表示，將會在法律期間內，提出再抗告。日前國民黨考紀會以「嚴重影響黨譽」為由，決議撤銷王金平黨籍，王金平向台北地方法院聲請假處分，台北地院本月13日裁准，國民黨則以假處分沒有實質必要，向高院提出抗告，不過今天遭到高院駁回。
高院行政庭長洪光燦上午11點20分召開記者會表示，本案兩造所爭執的部分，是王金平的國民黨黨籍是否存在，由於其攸關王可否享有黨員資格的權利及義務，屬於定暫時狀態處分所保障的私權領域，因此駁回抗告。
洪光燦指出，合議庭認為本案無法預知確定的訴訟判決時間，若判決在王金平任期屆滿後確定勝訴，會因為沒有及時定假處分，造成王金平因不能行使黨員權利而喪失立委資格，其損害難以回復；因此當判決確定後，國民黨再視情況對王做出合法、合情、合理且符合公平正義的適當處分，以昭公信，而國民黨的黨紀、黨譽和社會評價也非不可回復。
陳明得知裁定駁回消息後，指出國民黨將會在法律期間內，向最高法院提出再抗告。
台北市環保局昨（二十九）日提醒，老舊沒有使用的機車，明（十月一日）是最後辦理報廢並不用繳交燃料費欠款的最後時限，請有這些機車的車主儘速透過現場或傳真辦理報廢。
機車是全國民眾最喜歡也最常用到的交通工具，不過機車在使用的一段時間後可能因為車禍或者是損壞而棄之不管。根據環保局的統計，目前北市約有二十萬輛沒有使用的老舊機車，經過日前的宣導後，僅兩萬八千輛機車辦理報廢，也就是說還有十七萬兩千輛左右機車並沒有完成報廢程序。
環保局強調，十月二日開始，出廠超過十年，老舊沒有使用的機車若沒有辦理報廢程序，也沒有按時繳交燃料費的話，將會開始進行補催繳動作。環保局說，辦理報廢很簡單，只要收到「機車報廢登記作業說明書」，簽署明書所附的「機車報廢切結書」十月一日前向監理機關完成報廢登記手續，之前欠繳的燃料費將會一筆勾消，不用擔心辦理報廢還要補繳欠的燃料費。
| |
報系資料照 |
特偵組監聽立法院風波越演越烈，立院司法及法制委員會召委、國民黨立委呂學樟表示，特偵組的行為是明顯違憲的行為，這種事情在調查清楚之前，可直接送監察院處理，他將主動在周一黨團大會提出討論。國民黨立委黃昭順更表示，黃世銘應該自己「知所進退」，不應該讓黨籍委員來處理此一問題。
民進黨立委已經磨刀霍霍，擬變更議程，邀黃世銘明天到立院備詢，將針對監聽及是否下台提出嚴厲的質詢。
黃昭順表示，特偵組這樣的行為是知法、犯法和違法，更痛批新任法務部長羅瑩雪說特偵組無主觀犯意、查案方向也沒有問題的說法， 「不可原諒、太遜了」。黃昭順強調，特偵組的行為不符合比例原則，更未依法辦案。她也直指司法院在核准監聽票的標準，寬鬆到太離譜，應該要檢討。
國民黨政策會執行長林鴻池則表示，依法要求檢察總長到立法院報告，只有兩種情況，一個是審查相關預算，另一個則是審查相關法律案，因此目前沒有規畫邀請黃世銘到立法院報告。
林鴻池說，周一黨團大會原則上會討論江院長上台的問題，但是相信黨籍委員會提出特偵組監聽案的問題，屆時會聽取黨籍委員的建議。
至於司法及法制委員會的議程是否變更，呂學樟表示，由於司法及法制委員會已排定既定會議，如果要改變依慣例需要兩天前變更議程，目前並沒有變更議程的計畫。
【記者林敬殷/台北報導】
法務部上午公布將成立調查小組調查非法監聽，民進黨立法院黨團總召柯建銘回應指出，行政調查無法釐清真相，法務部該做的是把檢察總長黃世銘及本案相關承辦特偵組人員移送台北地檢署偵辦，並立即查扣保全相關證物，同時，黃世銘應立即停職接受調查。民進黨也要求明天的司法委員會應該變更議程，請黃世銘到立院說明。
民進黨團提出三項回應：一、法務部應迴避接受調查；二、即將接任法務部長的羅瑩雪定調監聽國會「非故意」，立場偏頗；三、應盡速由立院成立調閱委員會，避免證據遭湮滅。
| |
