阮姓高職女生在父親電腦內發現父親和情婦的性愛影片，因畫面沒拍到臉部，父親不認帳，女兒大義滅親，提供父親左手有疤痕、右大腿有痣等特徵給檢方。
檢察官前天傳訊阮勘驗性愛畫面，確認特徵相符，且認為性愛畫面私密性高，不可能持有別人的性愛鏡頭，將追究阮與情婦妨害家庭刑責。
桃園地檢署調查，阮姓男子（五十五歲）和張姓婦人婚外情，兩人多次幽會，阮拍下親熱畫面存在電腦裡。今年初，阮的女兒借父親電腦使用，發現性愛影片，雖然沒拍到父親臉部，不過她從左手的疤痕和腿部的痣，一眼認出是爸爸。
她氣爸爸背叛媽媽，偷偷告訴媽媽後，助媽媽一個多月後抓到父親和張女共處一室，控告兩人妨害家庭。
檢方偵辦時，阮和張女都否認偷情，稱共處一室是純聊天，由於兩人當天穿著整齊，也沒有其他證物，難構成通姦；另性愛鏡頭都是拍局部器官特寫，可以看到張女臉部，獨缺阮男臉部鏡頭，只拍到手部和下半身。
阮說「不是我」，推稱腦部受過傷，「不記得和張女親熱過」；張女也說「不是他」，是和別人親熱，不知阮何以會有她和別人的性愛畫面，不過阮的女兒提供父親手、腿特徵給檢方，表示「一眼就認出是父親」。
〔自由時報記者錢利忠／台北報導〕21歲蔡姓男大生見路旁機車插著鑰匙，怕車被偷，好心PO網找失主，還騎走機車「保管」卻沒報警，吃上竊盜罪官司，士林地檢署認為，蔡男PO網公告，並交還機車給失主，全案純屬「誤會」，偵結不起訴。
今年8月，黎姓女騎士將機車停在淡江大學附近，忘記拔車鑰匙，3天後才發現機車被騎走，急忙報警協尋，還將監視畫面PO網，請網友幫忙，當晚輾轉聯繫上蔡男，找回愛車。
由於黎女已向警方報案失竊，路口監視器也錄到蔡男騎走失竊機車的身影，他雖否認偷車，警訊後仍依竊盜罪嫌送辦。蔡男辯說，擔心別人的機車鑰匙沒拔會被偷，原想騎去派出所報案，怕麻煩才接受同學建議，把車騎回宿舍，並透過臉書論壇找失主；黎女也替蔡男緩頰，向檢警表示「誤會一場」；檢方認為，蔡男涉世未深才沒報案，沒有竊盜犯意。
律師林俊峰表示，未經車主同意，擅自騎走鑰匙沒拔的機車，恐涉竊盜罪，但蔡男已在臉書公告找失主，可證明沒有竊盜犯意，呼籲民眾遇到類似情況應報警，以免誤觸法網，好心沒好報。
孫姓男子被控性侵同居女友兩名輕度智障的年幼女兒，女友竟默許甚至參與其中玩「4P」。新北地院昨天依加重強制性交罪判孫及他的同居女友各徒刑15年。
法院調查，孫姓男子被控2003三年與被害女童母親同居，當時2名女童分別是7歲和8歲；孫長期性侵兩名女童，命令兩姊妹平常在家要全裸或僅穿上衣，不得穿褲子。女童母親則被控長期威嚇兩名女兒，若不聽孫的話要責罰她們，甚至要讓她們流落街頭無處居住。她並多次默許孫性侵女兒且旁觀。
前年4月26日晚間，孫性侵兩名女童，女童母親不制止，反而參與其中。姊姊受不了長期遭性虐，隔天報告老師而揭露此案。
孫和女童母親到案後否認性侵及要求女童在家要裸身，辯稱女童因不服管教，才故意誣指他們性侵。
法官調查發現，兩名女童對遭性侵的次數、過程和頻率說法不一致，且有諸多矛盾，也沒有證據證明她們被要求在家須裸身。只有在前年4月26日晚間遭性侵的過程，兩人說法較具體及一致，因此只認定當天晚間2人遭性侵一次。
